El Gobierno local aclara que hay que cobrar el canon por usar la plaza de toros para cumplir el acuerdo plenario.
El portavoz del equipo de Gobierno municipal de Cáceres, Rafael Mateos, ha aclarado que en caso de que se celebre algún festejo taurino en la plaza de toros Era de los Mártires, el Ayuntamiento debe cobrar el canon estipulado por su alquiler a una empresa privada, ya que el acuerdo plenario que adoptó la oposición (PSOE, Ciudadanos y Cáceres Tú) «impide cualquier tipo de ayuda o subvención a los festejos taurinos» y ceder de forma gratuita el coso «sería incumplir ese acuerdo plenario» porque se trataría de «una subvención en especie».
Mateos ha asegurado en que se estudiará la oferta que ha presentado la empresa Tauroemoción, que se ha interesado por organizar un festejo el día 29 de mayo con motivo de la Feria de San Fernando, pero recalca que éste debe ser «de calidad» y que la empresa debe demostrar su «solvencia económica» para poder hacer frente a todos los gastos que implica una corrida de toros, además de pagar el canon de uso del coso taurino, que está estipulado en 600 euros.
Desde el equipo de Gobierno se insiste en que «una cosa es celebrar un festejo taurino» y otra «una feria» y añade que «es inviable» tener tres corridas de toros en la ciudad sin aportación municipal como también reconoce, ha explicado Mateos, la propia empresa que quiere celebrar una corrida, ya que uno de sus responsables ha explicado que «no es rentable» organizar dos o tres corridas y, sobre todo, si una de ellas es en San Jorge, considerada temporada baja.
El Gobierno local acusa a Morales (PSOE) de despreciar los toros en Cáceres frente a los de Olivenza
Por todo esto, se sigue insistiendo en que si Cáceres quiere tener «toros de primera» el ayuntamiento debe convocar un concurso son aportación económica como el que estaba previsto con una ayuda de 40.000 euros y del que se desistirá próximamente en cuanto se dicte una resolución de Alcaldía para tal fin.
Tripartito antitaurino
Mateos ha vuelto a arremeter contra los grupos de la oposición (a los que ha calificado de “tripartito antitaurino”) porque, ha dicho, «hay que saber qué se aprueba en los plenos y las consecuencias que esto puede tener», en alusión a ese acuerdo que suprime las ayudas municipales a los toros.
Además, se ha referido concretamente a unas declaraciones del secretario provincial del PSOE en Cáceres, Miguel Ángel Morales que decía que «los toros no son lo mismo en Olivenza que en Cáceres» para justificar que en esta localidad pacense, de donde es natural el presidente de la Junta de Extremadura, los socialistas sí apoyan los festejos taurinos y en la capital cacereña no.
«Esto pone en evidencia la postura del PSOE que en unos sitios sí posibilita los festejos taurinos y en otros no», subrayó Mateos que ha pedido al portavoz socialista en el Consistorio cacereño, Luis Salaya, que explique «si Morales quería decir que Cáceres es inferior a Olivenza.
