El 3,3% de lo población de Extremadura ha superado la enfermedad del nuevo coronavirus y, por tanto, presenta anticuerpos IgG contra la Covid-19. Este porcentaje está casi dos puntos por debajo de la media nacional, que registra un 5,2% de población con estos anticuerpos.
Así lo pone de manifiesto la segunda oleada del estudio de seroprevalencia liderado por el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII). La misma indica que este 3,3% de la población de Extremadura que presenta anticuerpos, supone un 0,5% más que en el primer estudio, cuando esta población era del 2,8%.
Por provincias, la de Cáceres es la que presenta mayor porcentaje de población con anticuerpos, del 4% de acuerdo a esta segunda oleada, frente al 2,9% que se contabilizaron en la primera fase de estudio.
Por su parte, la provincia de Badajoz cuenta con un 2,9% de ciudadanos que han pasado el virus y presentan anticuerpos, solo cuatro décimas más que en la primera oleada del estudio, cuando eran el 2,4%.
Datos nacionales
En el resto del país, un 5,2% de la población española ha superado la enfermedad y presenta anticuerpos IgG contra el COVID-19. Esto supone apenas un 0,2% más que en la primera oleada de los resultados del estudio de seroprevalencia capitaneado por el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII), según muestran los resultados de esta segunda tanda, en la que se han analizado a 63.564 personas entre el 18 de mayo y el 1 de junio.
Cabe mencionar que la tasa es ligeramente inferior en hombres (5,01%) que en mujeres (5,40%). A pesar de que la media nacional es de un 5,21%, el estudio arroja una marcada variabilidad geográfica, también muy parecida a la observada en la primera ronda, con prevalencias iguales o próximas al 10%, tanto en Madrid como en las provincias situadas en su entorno. Sobre el tamaño de los municipios, se aprecia un leve incremento de esta tasa de inmunidad respecto a la primera oleada en las grandes ciudades (más de 100.000 habitantes) que han pasado de un 6,4 a un 6,8%.
El 80,5% de los participantes en el estudio que declaran haber dado positivo por coronavirus en un diagnóstico por PCR hace más de dos semanas también presentan anticuerpos IgG. Además, en los casos sospechosos, la prevalencia de este anticuerpo aumenta con el número de síntomas y es particularmente alta en las personas que han sufrido pérdida de olfato (40%). Con respecto a los participantes asintomáticos, a un 2,8% se les detectó anticuerpos IgG.
De igual modo, un 0,8% de participantes negativos en anticuerpos en la primera ronda han seroconvertido en esta segunda, es decir, se les ha detectado la presencia de IgG de la que antes carecían. «Este dato es bastante interesante porque es el análisis de las mismas personas longitudinal a lo largo del tiempo», ha explicado en rueda de prensa la directora del Centro Nacional de Epidemiología (CNE), Marina Pollán. Destacan los casos de Ávila, Valladolid y Palencia, con valores cercanos al 2%, y los de Madrid, Soria y Segovia con un 1,5%.
Finalmente, el mapa de posibles casos con síntomas de COVID-19 en las últimas dos semanas muestra, en general, prevalencias inferiores a las de la primera ronda. Solo las provincias de Santa Cruz de Tenerife, Granada, Madrid, Toledo y Las Palmas están en torno al 1%. Cabe aclarar que los posibles casos con síntomas de COVID-19 se refiere a personas con tres o más síntomas o con pérdida súbita de olfato.
La directora del ISCIII, Raquel Yotti, ha explicado que la tasa de participación se ha situado en el 76%, es decir, mayor a la de la primera ronda: 74,9%. «Esta mejora refleja la alta adherencia al estudio. Hasta el 95 por ciento de todos los participantes en la primera ronda han continuado, pero además se han incorporado 5.847 más», ha declarado.
De esta manera, el 87,9% ha accedido a donar una muestra de sangre. La tasa de participación entre los individuos elegibles también ha mejorado con respecto a la de primera ronda con un 66,5 frente al 63,7% del periodo anterior. Si se considera solo a las personas que han podido ser contactadas, la cifra de participación alcanza el 76,1%, dos puntos más que en la ronda anterior.
Igualmente, Yotti ha desgranado que en la primera ola se disponía de datos de apenas el 30% de los análisis de laboratorio de los participantes, mientras que ahora se ha podido evaluar «la práctica totalidad» de las muestras.
El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, ha destacado que estos datos de seroprevalencia «corroboran lo observado en la evolución de la epidemia» en las últimas semanas. «Los datos de transmisibilidad tampoco han cambiado de manera sustancial», ha expresado, reconociendo que quizá se produjo una mayor entrada del virus en España que los detectados por el sistema sanitario.
